使用 MS Access 的公司最终开始与它的限制作斗争。 现在，他们提出了一种替代方案：将数据存储库转移到一个系统中，该系统可以提供更好的性能和一致性，并且信息利用方式更加灵活。 MySQL 提供了遵循此计划所需的功能。 在本文中，您将了解为什么应该考虑使用 MySQL 而不是 Access 进行数据管理，并提供在您准备真正进行转换时将信息从 Microsoft Access 传输到 MySQL 的指南。 为什么您应该从 Microsoft Access 迁移到 MySQL 应用程序 MySQL 作为 Access 的存储管理器具有多种优势。 首先，当数据未锁定到 Access 中时，您可以通过其他方式使用数据。 其他差异特别适用于您计划继续使用 Access 作为信息的用户界面的情况。 数据部署。 如果您的信息驻留在 MySQL 中，您可以根据需要自由地继续从 Access 使用它，但同时也会出现许多其他可能性。
任何类型的 MySQL 客户端都可以使用这些数据，而不仅仅是 Access。 例如，其他人可以使用标准 MySQL 客户端程序或基于 GUI 的应用程序中的信息。 您的数据库也可以通过互联网更方便地访问。 MySQL 通过多种语言（包括 Perl、PHP、Python 等）轻松地与 Apache 等 Web 服务器集成。这使您能够使用您选择的所有语言在数据库中提供 Web 界面。 此外，该界面可以通过各种类型机器上的浏览器访问，从而为您的信息提供独立于平台的入口。 这些组件中的每一个都可以免费找到。 多用户访问。 尽管 Access 提供了一些数据共享功能，但这并不是它的真正优势。 它具有为本地使用而创建的单用户数据管理器的感觉。 相反，MySQL 可以轻松处理许多并发用户。
它是从头开始开发的:
旨在在网络环境中运行，并且也被认为是一个多用户系统，可以非常有效地为大量客户提供服务。 处理大型数据库。 MySQL 可以管理数兆字节的数据等等。 想用 Access 尝试一下吗？ 安全。 当 Access 表存储在本地时，您现在 斯洛文尼亚电话号码列表 可以走到 Windows 计算机附近，启动 Access 并获取表。 分配数据库密码强度很简单，但是许多人通常都做不到这一点。 每当您的表保存在 MySQL 中时，MySQL 服务器都会管理安全性。 任何试图访问您的信息的人都应该知道连接 MySQL 的适当的用户名和密码。
备份管理。 当您与支持许多 Access 用户的公司合作时，将数据迁移到 MySQL 可以为备份和数据完整性带来好处。 通过将 Access 数据库集中在 MySQL 中，它们都受到站点中已有的常规 MySQL 备份流程的支持。 如果各个 Access 用户都将数据存储在本地，备份可能会更加困难：50 个用户意味着 50 个数据库备份。 虽然许多站点通过使用网络备份来解决这个问题，但其他站点只是通过将备份作为单个计算机所有者的任务来解决这个问题，但这有时意味着根本不需要备份。
本地磁盘存储要求:
Local Access 数据库文件变得更小，仅仅是因为表中的项目不是存储在内部，而是作为链接存储在表所在的 MySQL 服务器中。 这会导致本地磁盘使用量减少。 而且，如果您想分散数据库，则需要复制的信息更少。 （显然，您向其分发数 非盟电子邮件列表 据库的任何人也需要能够轻松访问 MySQL 服务器。） 成本。 MySQL 可以免费获得。 访问不能。 提供使用数据库的其他方式（包括通过 Web 界面）可以帮助您消除对专有软件的依赖，并最大限度地降低软件采购和许可成本。 硬件选择。 MySQL 可在多种平台上运行； Access 是一个单一平台应用程序。 如果您需要使用 Access，您可以选择的硬件已由您决定。
将数据库从 Microsoft Access 传输到 MySQL 的方法 通常，要将信息从 Access 传输到 MySQL，首先需要将表信息从 Access 数据库复制到 MySQL 服务器。 （要执行将表移动到 MySQL 的整个过程，您可以从下面描述的几种技术中进行选择。）如果您打算继续使用 Access 作为数据接口，则转移表后的下一步将是 将它们全部替换为链接：删除 Access 数据库中保存的表，建立从 Access 到 MySQL 服务器的 ODBC 连接，然后重新创建表作为指向 MySQL 表的链接。 除非您不打算继续使用 Access，否则不需要。
